En réponse à Géraldine Muhlmann, professeur de Sciences-politiques.
Ecoutez bien les arguments avancés par cette politologue qui ne connait rien au sujet du 11 septembre 2001.



En réponse à l'intervention de Géraldine Muhlmann le 17 septembre 2008 au micro de RTL - On refait le Monde.
Ou lorsqu'une journaliste ajoute la mauvaise foi (voire le mensonge) à l'incompétence.
L'affaire Jean Marie Bigard - 11 septembre 2001 aura eu quelques mérites...



Réponse à Clara Dupont Monod Affaire Bigard
On refait Le Monde 23 septembre 2008.
Du 11 septembre 2001, de l'affaire Jean Marie Bigard, du journalisme citoyen et du cas d'école Tchernobyl.



réponse à Morandini sur Bigard
Ecoutez ce que dit un général 2 étoiles de l'armée américaine quant au Pentagone !!!



Réponse à Alfonsi et Ruquier



Parlons Net France Info retour sur l'actu Cotillard

édifient !! la stupidité de nos medias dans toute sa splendeur. Le 9/11 est un sujet qui m'énerve beaucoup, il existe des journalistes, enquêteurs et citoyens lambda qui ont fait un long travail d'enquête recueilli des témoignages et qui ne sont pas rester juste la le cul dans un studio a lire des rapports bidons et des communiqué officiels.

Non les gens qui remettent en cause les circonstances des "attentats" du 9/11 ne sont pas des négationnistes. Mais si le fait de réfléchir par sois meme, de se poser des questions sur des incohérences logiques et scientifiques, font de nous des négationnistes alors je pleins ceux qui pensent ceci.

Il faut arreter un peu de faire passer les gens pour des illuminés ou des débiles des que l'on ne va pas dans le sens des medias et du plus grand nombre. Pourquoi d'après vous ce débat prend autant d'importance sur internet mais presque rien a la télévision? Pourquoi certain journaliste sont venu sur le web faire des déclarations remettent en cause les attentats? mais rien a la TV pourquoi une telle hypocrisie et une telle hostilité a tout débats?

J'invite vraiment les gens avoir le documentaire "loose change 2" qui n'est pas d'une vérité absolue mais qui apporte quelques éléments de réponses possibles mais surtout qui a pour vocation de vous faire poser les bonne questions. Vous pouvez tres bien ne pas croire les éléments contradictoires, mais faite le parce que vous avez regarder par vous meme ces elements, pas parce qu'un journaliste a décidé que la vérité n'appartiens qu'a ceux qui ont fait science po. Ou alors comme je l'ai deja lu"c'est pas bien c'est manqué de respect envers tout ces morts". Au contraire moi je dis, justement parce qu'il y a eu autant de morts on a le droit de demander de comptes.

Une derniere chose, actuellement dans les medias on voudrais faire croire a ceux qui ne suivent pas l'affaire que tout ces propos ne sont l'idée que de quelques abrutis négationniste et antisémites. Aller regarder le documentaire de 2h30 de Jimmy Walter Confronting the evidence dans lequel on vois les sois disant illuminés exposer les faits.
Vous savez pas qui est ce, aller voir ==> ICI
Je vous conseil aussi "The Great Conspiracy" un documantaire duffuser sur VsionTV une chaine canadienne en 2003, euuh c'est des illuminé aussi eux? il a pas mal de doc a voir sur le sujet, tous en VO sous titrés, sauf loose change. Ben oui rien n'est traduit en francais car jamais diffuser a la TV, c'est vrai que nous on a le specialiste Morandini pour s'informer et avoir un esprit éclairé. Pour les plus jeune qui n'ont pas connu, Morandini c'est ==> CA

Sinon vous avez toujours le choix de retourner regarder la Méthode Cauet ainsi que le magnifique JT de Pernaut ou de Pujadas and Co et vous dire qu'il y a vraiment des cons pour croire n'importe quoi...

j'ai rajouter une autre video dedans avec une autre video d'une journaliste de marianne

aller j'en rajoute meme une couche avec une video d'un architecte qui donne son point de vu et explique pourquoi il est évident que les tours ne sont pas tombé toute seules !!

"Très bonne interview récente de Richard Gage, cet architecte qui est une des figures centrales de la demande de vérité sur le 11 septembre. Gage évoque ici le chemin qui l'a amené à se pencher -lui qui est un spécialiste de ce type de structures métalliques lourdes- sur le détail scientifique des destructions au World Trade Center. Il raconte comment l'évidence d'une démolition contrôlée des trois bâtiments "tombés" le 11 septembre 2001 l'a conduit à fonder Architects & Engineers for 9/11 Truth, qui rassemble plus de 300 ingénieurs et architectes à ce jour."

Que peuvent dire tout ces bouffons de journalistes qui se prennent pour les gardiens de la morale et des idées bien pensantes ? et lui on va le traiter de quoi cet homme la?
révisionniste?, sioniste?, illuminé?, incompétent... j'en passe et des meilleurs. Peut etre devrait on demander son avis a Morandini, Guy carlier, Laurent Ruquier, and Co, que l'on juge visiblement plus compétents pour donner son avis sur la question, ou encore notre chere scientifique/ingénieur/architecte/cosmonaute/peintre en bâtiments... et accessoirement politologue !! (ben oui apparemment elle sais tout et mieux que tout le monde, meme les professionels) Géraldine Muhlmann.

Tres interessant document que tu a rajouter